吹了这么久的区块链怎么还不上天?

摘要: 区块链想要建立一个去中心化的全面信用体系,就必须依靠一个更为健康的社会信用基础。

11-08 23:20 首页 中国电子银行网



8月21日晚间20点28分,上海市浦东新区市场监督管理局官方微博(@浦东市场监管)发布消息称,于近日突击检查了某全球区块链峰会,认为其存在“疑似虚假宣传”的情况。而“疑似虚假宣传”这六个字一出来,标榜“制造信任”的区块链的活动竟有此一出,也是醉了。


信任是一切商业合作的基础,为了获取更多的利益,人们会不断想办法消除不信任。以往,人们为了解决信用问题,立契约,写字据,按手印,发毒誓的事儿没少干,现在呢?数字加密、实名认证、生物识别的手段越来越高深,甚至,我们的量子卫星——墨子号也上了天。可以说,为了信用,我们的努力穿越古今中外。


那么,近些年号称制造社会信任的机器——区块链,咋还不上天呢?换句话说,怎么还不大规模商业应用呢?


区块链可能解决不了 “拜占庭将军问题”


笔者以为,区块链无法上天的一个核心问题在于,我们声称它能解决拜占庭将军问题的可能性并不大。导致这个可能性的根本原因在于,并不是所有人都信任区块链。


我们知道,在战争的时候,拜占庭军队内所有将军和副官必须在行动和意见上达成一致的共识,判断是否有赢的机会,才决定是否去攻打敌人的阵营。但现实的问题是,在军队内有可能存有叛徒和敌军的间谍,这些敌对分子的消息很有可能左右将军们的决定,并扰乱整体军队的秩序。这就给“一致行动”带来很大的障碍。


这时候,在已知有成员谋反的情况下,其余忠诚的将军如何在不受叛徒影响的前提下达成一致的协议,并一致采取行动,就是我们所说的拜占庭将军问题。


所以去中心化的区块链为了解决信任问题,让每一个信息都在链条上确认,并不可被篡改,如此,各将军和副将得到的信息才会一致,大家才会有统一的行动。但问题是大家可能并不太信任区块链本身,这就是影响区块链发挥效能的一个关键原因。


比特币不稳定的价格发展趋势,以及早期(现在也有)比特币一些灰色经济带都给区块链造成了一定的“不被信任”的影响。


社会信用成本高是区块链无法全面是释放特效的核心问题


为什么大家不太信任区块链呢?这或许和社会信任成本有关系。我们知道,在一般的社会商业活动中,信任成本往往会转换为价格成本。这就能理解,为什么一些信用好的企业可以获取较大额度,却利息较小的贷款,而那些信用不太好的个人贷款往往会很高,甚至贷不到款。


现在市面上普遍推出的区块链应用中,除了比特币等虚拟货币外,多数的区块链平台主要还是通过中心化的核心信用企业去“分销”自己的信用,并将自己的信用基本无损耗地转移到更远端的其他企业,这样,金融机构和企业之间就会以更加低成本的商业运作方式来进行生产和融资。这些是我们目前能在市场上看到的一些区块链应用的基本模式。


但问题是,这些中心化的企业和机构本身在信用方面就存在一定的质疑,这主要是因为,作为企业,他们需要盈利,而盈利就容易产生信任偏差,何况企业自身经营本身就存在风险。 换句话说,你的企业倒闭了或者被收购了,我们该去信任谁?这就是为什么这些所谓的区块链应用推出之后,只能在彼此还算信任的圈子里展开,而无法推而广之,为更大的圈子所接受。再者,这些所谓的区块链应用还缺乏“社会历练”,换句话说,一旦被摧毁,很难重新竖立起来。这也是社会信用成本高的一个典型表现。


圣旨与区块链


我们知道,在中国古代,“奉天承运,皇帝诏曰”这八个字意味着什么,也知道圣旨里传递出来的信息到底有多坚实。绝对的皇权对整个社会信用体系的作用是不言而喻的,但也有圣旨在老百姓的心里就是一张废纸,因为皇权的社会信用透支了,或者信用基础不在了。这也说明中心化的信息传递在社会传播中的不稳定表现。


所以,圣旨的信用,并非出自他的形式,而在于人们对于皇权的认可程度,特别是人们对整个社会的信用体系的认知与认可程度。


健康而全面的社会信用体系肯定是美好的,这也是大家乐见的。但如果区块链想要建立一个去中心化的全面信用体系,就必须依靠一个更为健康的社会信用基础,而要夯实这个社会信用基础,并非一朝一夕的摸索。


首页 - 中国电子银行网 的更多文章: