热烈祝贺www.81sese.com服务器升级完毕,全固态硬盘,50G超大带宽,满足你的 一切数据查看需求!

公告:郑重承诺:资源永久免费,资源不含任何联盟富媒体弹窗广告,只有三次走马灯水印广告(承诺绝不影响用户体验)


当前位置
首页  »  蔡金龙  »  【真题】2017 国考 论证

摘要: 真题详解

2
论证类
2.1 单观点

        阿尔茨海默病是一种较为严重的疾病,4号基因突变曾被认为是阿尔茨海默病的一项致病因素,但近期有科学家提出导致这一复杂疾病的病因可能很简单,就是一些能引起脑部感染的微生物,如HSV-1病毒。

        以下哪项如果为真,最能支持上述科学家的观点?

        A. 携带4号突变基因同时感染了HSV-1病毒的人群罹患阿尔茨海默病的概率会比单独具有此类突变基因的群体高2倍

        B. 当大鼠脑部受到HSV-1感染时,携带4号突变基因的大鼠产生的病毒DNA是正确大鼠的14倍

        C. 有些携带4号突变基因的患者使用抗病毒药物治疗后,其病情有所好转

        D. 在一些健康老年人的大脑中也存在着HSV-1病毒

        C【解析】本题属于论证类,主要考察单定义判断。题干的论证结构:阿尔茨海默病可能是由一些病毒引起的,而不是基因突变。这是一个猜想,如果是你如何论证它呢。可以通过对比实验来论证,C选项通过对比“患病有病毒”和“患病抗病毒”两种情况,后者有所好转,探求病毒与病情存在因果关系。还有一种对比方法是给携带4号突变基因的健康者打病毒作对比,是否会得病,显然这样很不人道。因此本题选择C选项。

        注:A选项是相关性论证,可能说明4号突变基因使得病毒更容易感染而得病;也可能是类基因突变和感染都与阿尔茨海默病相关,但它们之间并没有因果关系。故排除;B选项是类比论证,可能在一只老鼠的大脑中发生的事情并不一定在人脑中也会发生。故排除。D选项是削弱论断。


        详细解析请点击:【不好意思】这题我和所有答案又不一样


        人体的大脑与血液之间有一道血脑屏障,任何起安眠作用的物质首先必须能穿过这个屏障才能起效。牛奶中含有一种名为色氨酸的氨基酸能够穿过血脑屏障,制造诱发睡眠的荷尔蒙5-羟色胺,因此人们认为睡前喝牛奶是促进睡眠非常有效的方法。

        以下哪项如果为真,最能消弱上述结论?

        A. 皮肤温度上升,入睡速度就快,故而喝一杯热牛奶就如同洗热水浴一样,能够加快入睡速度

        B. 小份的牛奶所含的色氨酸总量不足以让身体的激素水平发生较大的波动,只有喝大量的牛奶助眠效果才会好

        C. 米饭等碳水化合物助眠效果更好,它们会刺激胰岛素的合成,让色氨酸以外的氨基酸进入肌肉组织,从而使色氨酸更易进入大脑

        D. 牛奶中蕴含许多种类的氨基酸,这些物质进入血液后,会争抢穿过血脑屏障的通道,从而降低色氨酸穿过血脑屏障的能力

        D【解析】本题属于论证类,主要考察单观点论证。题干核心观点是“喝牛奶能促进睡眠”,削弱这个结论就是要说明“喝牛奶不能促进睡眠”。题干如何论证“喝牛奶能促进睡眠”的呢?牛奶的色氨酸能穿过血脑屏障,制造荷尔蒙,从而诱发睡眠。这是论证中常见的问题“一叶障目不见森林”,只挑了牛奶一部分好处使劲说,把牛奶全扒开看全面,问题就来了。D选项恰好说明了这一点,如果没有别的氨基酸干扰那么喝牛奶就能促进睡眠,结果又其他氨基酸干扰,色氨酸无法发挥作用,削弱了论点。因此本题选择D选项。

        注:A选项说的是喝热水热牛奶的问题,是“热与睡眠”的关系,不是“牛奶与睡眠”的关系;B选项有一定加强作用,是补充说明,C选项是削弱D选项的,是给出补充解决办法,说明的是“喝牛奶+吃米饭可以更好的促进睡眠”,确切的说属于无关选项。

 

        复活节岛是位于太平洋上的一座孤岛。在报道中,复活节岛文明的衰落常作为一个警世故事,讲述人类肆意采伐棕榈树林,致使肥沃的土壤流失,最终导致岛中食物短缺,文明自此衰落。然而近日有专家提出,复活节岛文明的衰落与树木砍伐并无必然联系。

        以下哪项如果为真,最能支持上述专家的观点?

        A大约公元1200年,岛上居民开始砍伐棕榈树,用于建造木船,运送大型石质雕像

        B考古发现,当岛上最后的树木(棕榈树)被砍伐之后,仍有大量原住居民生活着,其农业耕作的水平没有下降

        C花粉分析表明,早在公元800年,森林的毁灭就已经开始,岛屿地层中的大棕榈树和其他树木的花粉越来越少

        D1772年荷兰殖民者开始登陆复活节岛,并对当地居民进行奴役,那时岛上的土著人口是4000人,到1875年时仅有200人

        B【解析】本题属于论证类,主要考察单观点论证。题干的核心观点是“复活节岛文明的衰落与树木砍伐并无必然联系。”,支持这个观点,就要说明“复活节岛文明的衰落与树木砍伐有关系”的论证有瑕疵。题干如何论证的呢?树木砍伐导致土壤流失,土壤流失导致食物短缺,食物短缺导致文明衰落。中间任何一个推理有问题都说明并无必然联系。B选项说明树木砍伐并不一定导致食物短缺。因此本题选择B选项。

        注:A选项和C选项都是在说明树木被砍伐,属于无关描述。D选项可以支持专家的观点,用殖民假说给出文明衰弱的一种新的可能,削弱力度有限。题干需要解决的是第一个问题“复活节岛文明的衰落与树木砍伐并无关”,D选项解决的是第二个问题“复活节岛文明的衰落与谁有关”。

2.2 双观点

        针对地球冰川的研究发现,当冰川之下的火山开始喷发后,会快速产生蒸汽流,爆炸式穿透冰层,释放灰烬进入高空,并且产生出沸石、硫化物和黏土等物质。日前人们发现,在火星表面的一些圆形平顶山丘也探测到这些矿物质,并且广泛而大量地存在。因此,人们推测火星早期是覆盖着冰原的,那里曾有过较多的火山活动。

        要得到上述结论,需要补充的前提是:

        A. 近日火星侦察影像频谱仪发现,火星南极存在火山

        B. 火星地质活动不活跃,地表地貌大部分形成于远古较活跃的时期

        C. 沸石、硫化物和黏土这三类物质是仅在冰川下的火山活动后才会产生的独特物质

        D. 在火星平顶山丘的岩石中发现了某种远古细菌,说明这里很可能曾经有水源

        C【解析】本题属于论证类,主要考察双观点论证。题干的论证结构是:第一句给出没用的大前提(一般方向反了)“冰原覆盖的火山活动会产生沸石等物质”;第二句给出小前提“火星发现了沸石等物质”;于是得到结论第三句“火星曾经冰原覆盖火山活动”。仔细看前两句是推不出第三句的,需要把第一句大前提改为“只要有沸石等物质就说明冰原覆盖火山活动”才行,C选项表达了这个观点。因此本题选择C选项。

2.3 对比论证

        公元250年至800年,玛雅文明还十分发达,城市繁荣,庄稼收成也很喜人。气候记录显示,这一时期玛雅地区的降水量相对较高,此后玛雅文明开始衰落。从公元820年左右起,在连续95年的时间里,该地区开始经历断断续续的干旱,有些地方的干旱甚至持续了数十年之久,许多专家由此认为,9世纪的气候变化或许正是玛雅文明消亡的原因。

        以下哪项如果为真,最能支持上述专家的观点?

        A. 在9世纪衰退的玛雅城市大多分布在南部,使用木材进行的建造活动也大大减少

        B. 和所有大型农耕文明一样,玛雅人的社会很大程度上依赖于农作物,干旱导致农产品减少,严重影响玛雅人的生存

        C. 大多数玛雅城市是在公元850年到925年之间衰落的,和干旱发生的时间高度重合

        D. 公元1000年至1075年期间,玛雅地区石雕和其他建造活动减少了将近一半,而那时当地又一次遭受了严重的旱灾

         【解析】本题属于论证类,主要考察对比论证。题干的论证结构:通过对比公元820年前后,此时间前“降水充分”“玛雅文明发达”;此时间后“气候干旱”“玛雅文明衰落”,猜测气候变化引起文明消亡。如果要削弱只需要寻找他因,如果要加强主要有两个方式,一个是说明除了气候变化没有其他变化,还有一个是探讨题干相关性下面的因果联系。B选项通过做诠释的方法,说明了气候变化影响农作物,农作物影响文明发展,阐述了气候变化与文明消亡相关性底层的因果联系。因此本题选择B选项。

注:A选项是削弱,“建造活动”代表了文明发达程度,“南部”代表地域,它通过他因的方法说明了不是因为气候,而是因为地域导致了文明的消亡;C选项用时间精确重叠进一步强调相关性,加强力度有限;D选项说的不是9世纪,用11世纪同样复现了9世纪的情况,进一步强调了相关性,加强力度有限。

 

        研究显示,约200万年前,人类开始使用石器处理食物,例如切肉和捣碎植物。与此同时,人类逐渐演化形成较小的牙齿和脸型,以及更弱的咀嚼肌和咬力。因此研究者推测,工具的使用减弱了咀嚼力量,从而导致人类脸型的变化。以下哪项如果为真,最能削弱上述研究者的观点?

        A. 对与人类较为接近的灵长类动物进行研究,发现它们白天有一半时间用于咀嚼,它们的口腔肌肉非常发达、脸型也较大

        B. 200万年前人类食物类型发生了变化,这加速了人类脸型的变化

        C. 在利用石器处理食物后,越来越多的食物经过了程度更高的处理,变得易于咀嚼

        D. 早期人类进化出较小的咀嚼结构,这一过程使其他变化成为可能,比如大脑体积的增大

        B【解析】本题属于论证类,主要考察对比论证。题干的论证结构:通过对比200万年前后,此时间前“不使用工具处理食物”,此事件后“使用工具处理食物”,结果是“咀嚼能力减弱导致脸型变化”。削弱上述论证需要寻找它因,咀嚼能力减弱可能有两个原因:一个是食物类型品质提高,更容易嚼了;另一个是使用工具处理食物,食物更容易嚼了。题干给出的是第二个原因,B选项说明了另外一个可能的原因,构成削弱。因此本题选择B选项。

        注:A选项是通过灵长类动物类比加强论证;C选项是解释原因加强论证;D选项是是对人类脸形变化后的补充说明。

2.4 数据论证

        某网购平台发布了一份网购调研报告,分析亚洲女性的网购特点。分析显示,当代亚洲女性在网购服饰、化妆品方面的决定权为88%,在网购家居用品方面的决定权为85%。研究者由此认为,那些喜爱网购的亚洲女性在家庭中拥有更大的控制权。

        以下哪项如果为真,最能反驳上述结论?

        A喜爱网购的亚洲女性的网购支出只占其家庭消费支出的25%

        B亚洲女性中,习惯上网购物的人数只占女性总人数的30%左右

        C亚洲女性在购买贵重商品时往往会与丈夫商量,共同决定

        D一些亚洲女性经济不独立,对家庭收入没有贡献

        A 【解析】本题属于论证类,主要考察数据论证。题干的论证结构:通过前提“爱网购的亚洲女性在网购服饰,化妆品和家居用品拥有更大的控制权”,得到结论“爱网购的亚洲女性在家庭中拥有更大的控制权”。若要反驳上述结论,需要注意两个问题“网购支出是家庭消费的主要部分吗?”“服饰、化妆品和家居用品是家庭消费的主要部分吗?”,A选项说明了网购支出不是家庭消费总支出的主体,达到削弱效果。因此本题选择A选项。

        注:B选项削弱的观点是“亚洲女性在家庭中拥有更大的控制权。”而不是“爱网购亚洲女性在家庭中拥有更大的控制权。”;C选项的地位和题干说网购服饰,化妆品和家居用品的地位相同,补充了购买贵重商品的情况,那么问题来了,“贵重商品支出是家庭消费的主要成分吗?”显然不知道;D选项属于无关选项,没收入但是在家里照样说一不二的女性比比皆是,????太多啦。。。。

        注:其实论证没有跳出10道题的圈子。


题目来源于网络

解析版权所有


识别二维码

下载APP 一起公考




复制下列地址至浏览器地址栏即可观看,本站不提供在线正版。备注:如有地址错误,请点击→ 我要报错 向我们报错!我们将在第一时间处理!谢谢!
  • 本网站所有内容均收集于互联网主流视频网站,不提供在线正版播放。
  • Copyright ©2017 All Rights Reserved www.81sese.com